Skip to content
问 AI
返回方法与资产
设计方法7 分钟阅读

Agent 工作流设计:人机边界与审批

我们的判断

Agent 项目失败,主因不是能力不够,是没有人写清楚「什么时候必须停」。

把流程拆成可执行步骤,明确 Agent、系统与人工各自负责什么,以及何时必须升级。

IF THIS IS YOU

你可能正卡在这里

  • 01Agent 跑得通,但没人敢让它上线
  • 02出错的时候,不知道该怪模型还是流程
  • 03审批点全靠人盯,一忙就被绕过

三条里中一条,这篇就值得读完。

AFTER READING

读完你应该能回答

  • 1哪几步必须留给人工
  • 2异常怎么升级、由谁接
  • 3审批点放在哪里才不会被绕过

适合谁读
计划用 Agent 改造审批、客服、销售运营或内部协同流程的团队。

QUICK READ

读完你会带走

  • 01先画清现状流程与交接条件,再讨论自动化比例。
  • 02高风险、低置信度和不可逆动作必须保留人工控制。
  • 03每个 Agent 步骤都需要输入、输出、超时与失败兜底。

方法拆解

  1. 01

    把岗位工作拆成任务,而不是替代岗位

    一个岗位通常包含资料收集、判断、沟通和决策等不同风险的任务。Agent 适合接管规则明确、输入稳定、结果可检查的步骤;需要关系判断、责任承担或例外协商的环节仍应由人完成。

    这一步要做的事01
    • 逐步记录输入、动作、输出和责任人
    • 标记等待与重复搬运最多的环节
    • 先自动化任务,不直接以替代岗位为目标
  2. 02

    用风险与置信度决定审批

    审批点不应只是“重要就转人工”。可以同时考虑结果影响、可逆性、金额、数据敏感度和模型置信度,形成可解释的升级规则。规则明确后,人工只处理真正需要判断的少数例外。

    这一步要做的事02
    • 不可逆动作默认人工确认
    • 为低置信度和缺失输入设置升级
    • 记录人工改判原因用于迭代
  3. 03

    让工作流具备可运营性

    上线后需要知道任务走到哪里、为什么失败、谁正在处理。为每个步骤保留状态、日志和错误分类,才能计算自动完成率、人工介入率与平均处理时间,并持续改进。

    这一步要做的事03
    • 为每个步骤定义状态和超时
    • 保留关键输入输出与审批记录
    • 按错误类型安排固定复盘
  4. 回到第 01 步,再跑一轮

    三步是循环,不是清单:跑完一轮,第 01 步该看什么就变了。

现在自评一下

行动检查清单

勾上你已经做到的。没勾的那条,就是下一步。

0 / 5

还有 5 条没做到。别一次全上,先挑最痛的一条。

决策备忘

带走这一页

Agent 工作流设计:人机边界与审批

我们的判断
Agent 项目失败,主因不是能力不够,是没有人写清楚「什么时候必须停」。
你可能正卡在这里
Agent 跑得通,但没人敢让它上线;出错的时候,不知道该怪模型还是流程;审批点全靠人盯,一忙就被绕过
读完你应该能回答
哪几步必须留给人工;异常怎么升级、由谁接;审批点放在哪里才不会被绕过

复制内容含原文链接,可直接粘进飞书、邮件或会议纪要。

给 AI 助手

把这一页,拿去问你的 AI

以下问题由 CodeLeo 预先准备。选一条问题、再选一个 AI 助手,这页的标题、链接和摘要会随问题一起送出;也可以单独复制问题,改写后再问。

③ 换成我的情况

点三次,20 秒。下面的问题与决策包会跟着你的选择变。

行业
阶段
最卡的一件事
① 选一条问题
② 选一个 AI 助手
DeepSeek建议

使用各 AI 助手需先登录相应账号。回答由 AI 基于页面内容生成,不代表 CodeLeo 的立场。

知识与资产

新方法与资产,直接寄到你邮箱

选一种,我们只发那一种

每周一封,只发新上架的方法与资产包。 · 每周一封

CAPABILITY GAP

不确定你的公司该先要哪一套?

3 道题,按你的行业与阶段给出能力缺口判断,以及该先取用的资产包。

骨架版现在就能拿走;完整版随顾问解读提供。

我们只用这些资料回复你。详见 隐私政策 · 服务条款