CodeLeo · 方法一页纸
决策清单
答不出这 5 题,AI 项目就别签
立项前先问五个问题:失败能不能收回、数据在不在手、验收能不能算、谁有权喊停、三个月后谁维护。任何一题答不出,先别签。
我们的立场
大部分 AI 项目不是做失败的,是不该开始。
带走的要点
- 先问失败能不能承受,再问效果有多好。
- 验收写不成数字,等于没有验收。
- 没有指定维护人,上线日就是折旧起算日。
方法拆解
-
① 失败能不能收回?
AI 的风险不是「效果不够好」,而是「错了收不回来」。对外回复、财务过账、合同生成这类动作一旦自动化,同一个错误会被复制很多次。先列出这个场景里不可逆的动作,再决定哪些必须留人工闸门。
- 列出不可逆动作(发出、过账、签署、删除)
- 为每个动作指定人工确认点
- 写明回滚时间与回滚负责人
-
② 数据在不在手?
多数「AI 不准」其实是「数据不在手」。立项前要能指出:这个场景最少需要哪三类数据、现在放在哪个系统、谁有权限、多久更新一次。这四件事说不清,模型选型再贵也没用。
- 列出最小数据集,不是全部数据
- 指名数据拥有者与授权路径
- 写明更新频率与数据过期怎么办
-
③ 验收能不能算?
「提升效率」不是验收标准。签约前就要能写出:用哪 30–50 个真实样本、由谁标注、达到多少算通过、低于多少算失败。样本必须来自业务,不能由供应商准备。
- 用真实业务样本建评测集
- 把通过线与失败线写成数字
- 约定谁有权判定通过
-
④ 谁有权喊停?
每个 AI 项目都需要一个能喊停的人,和一个明确的止损日。没有这两个,项目会以「再调一版」的形式无限延长,预算在没有决策的情况下被消耗掉。
- 指定业务负责人,不是 IT 负责人
- 约定止损日与止损条件
- 止损后数据、模型与文档的交接方式
-
⑤ 三个月后谁维护?
上线不是终点。知识会过期、模型会更新、业务流程会改。如果没人在三个月后仍然盯着准确率、采用率与成本,这个系统会安静地失效,而用户只会说「不好用」。
- 指定维护人与每月复盘节奏
- 定义三个长期指标:准确率、采用率、单次成本
- 写明知识更新与版本回溯流程
行动清单
- 这个场景失败时,最坏后果是什么,能不能在 24 小时内回滚?
- 需要的数据是否已在手,且有明确的更新责任人?
- 验收样本是否来自真实业务,通过与失败线是否写成数字?
- 谁有权在什么条件下喊停,止损日是哪一天?
- 上线三个月后由谁维护,用哪三个指标复盘?
适用对象
要签 AI 预算的老板、数字化负责人与采购。